Recherche d'eau pour un forage
Points positifs : Néant
Points négatifs :
Cette personne m'a indiqué clairement avoir trouvé de l'eau chez moi, à 19 mètres précisément avec un débit de 1.5 m3/heure.
Nous avons foré jusqu'à 43 mètres et rien de rien !
cela m'a coûté 4000 euros à cause de son incompétence.
C'est une HONTE
Demande d'analyse de deux sources d'eau dans ma propriété.
Points positifs :
Suite à une analyse de sa part il a trouvé deux sources d'eau a deux endroits différents
En donnant une profondeur correspond au forage effectué de plus il est capable de définir s'il s'agit d'une eau potable ou pas !
Points négatifs : Néant
Trouver une veine d'eau sur notre terrain pour alimenter un lac en manque d'eau.
Points négatifs : Chez nous, ce sourcier n'a trouvé ni l'emplacement ni la profondeur de l'eau. Sa prestation nous a couté dans les 180 € et le forage dans les 1200 €. Il avait estimé la profondeur dans les 7 mètres et à 22 mètres, il n'y avait toujours rien. A éviter absolument.
un sourcier qui trouve bien l'emplacement de l'eau mais se trompe sur la profondeur de plusieurs dizaine de mètre !!!
et ceci sur 3 forages.
ce qui au final vous coute bien plus que prévu ....
Points positifs : sa mise en scene
Points négatifs : une marge d'erreur intolérable , et ne se souci lus du client par la suite.
Recherche d eau pour forage secteur Forez Auvergne.
Points positifs : Disponible, pedagogue, efficace et rapide. Bon suivi du dossier jusqu au bout. Tres bon reseau de contacts d entreprises specialisees de forage et réseau qui lui font confiance et attestent de ses succès . Belle réussite
"Ce n'est pas reconnu mais on sait que ça marche" OU PAS !
Compte rendu d'un forage sans succès.
C'est par une belle journée automnale que j'ai rencontré Mr PAULETTO. Comme nous nous trouvions après une longue période sans eau ou presque, c'était plutôt favorable, dans le cas d'une découverte de présence d'eau, à ce qu'elle soit pérenne.
Après investigations le verdict tombe, il y a une veine à 18/20 mètres de profondeur avec un débit de 1,5 à 2 m3/heure. Très bien, ça fait donc 240€ en petites coupures de préférence, trop de faux billets de 50 étant en circulation !. Pas de facture, pas de rapport de terrain et un coût qui se situe dans la partie haute de l'éventail des tarifs pratiqués. Alors que dans le D.L un article dit : « Pour 250 €, je rends un rapport avec photo, plan, et toutes les données avec une précision à un ou deux mètres près. » En deux heures, l'affaire est dans le sac.
Cestes en regard du prix du forage et si il y a de l'eau, ça reste acceptable.
Quelques temps plus tard je rencontre une personne et nous venons à parler de la présence d'eau ou non sur le terrain. Je lui montre donc l'endroit désigné par Mr PAULETTO et là elle me dit : « Je sens bien une faille mais il n'y a pas d'eau ».
Pris d'un doute je le recontacte et il me rétorque que cette personne avait une chance sur deux d'avoir raison ou tord, mais que lui restait affirmatif sur ses résultats, qu'il avait déterminés avec ses instruments et sa formation quasi scientifique.
Rassuré je prends donc contact avec une entreprise et le forage démarre. Arrivés à 20 mètres de profondeur : RIEN. J'avise donc Mr PAULETTO qui revient gracieusement vérifier et il me confirme l'emplacement avec, cette fois, une profondeur de 25 mètres. Le forage continue donc et arrivés à 30 mètres toujours RIEN.
Alors Mr PAULETTO me sort une théorie qui en vaut une autre comme quoi le foreur n'a pas foré droit et est passé à côté, ce dont je discute avec la personne incriminée, qui elle est sûre d'avoir bien foré verticalement car il est guidé par deux appareils lui évitant toute dérive.
Le matériel et le personnel étant sur place, je décide d'aller plus avant en espérant avoir un peu de chance. Arrivés à 75 mètres de profondeur il a bien fallu se rendre compte qu'il n'y a pas d'eau à cet endroit.
J'en avise Mr PAULETTO qui a décidément réponse à tout : « La veine fait 20 cm de large et ils sont passés à côté ! ».
Croyez-vous Mr PAULETTO que si vous m'aviez dit dès le début que la veine fait 20 cm de large, j'aurais pris le risque de forer ?
La recherche d'eau n'est pas une science exacte, il y a un risque d'erreur, ça je l'admets et j'ai payé assez cher pour le savoir. Mais vous, vous n'admettez pas de vous tromper et sûr de votre fait, vous m'avez quand même pris pour un perdreau de l'année, ça par contre je ne l'admets pas.
Ma naïveté m'a une fois de plus coûté chère, et je n'aurais qu'une question : « Comment peut on annoncer un débit d'eau alors qu'il n'y a rien ? ».
Points positifs : RIEN puisque le résultat n'a pas été au rendez-vous.
Points négatifs :
« Comment peut on annoncer un débit d'eau alors qu'il n'y a rien ? ».
Un manque d'humilité, une suffisance, et un ego qui font qu'il ne peut admettre se tromper.